И что, ИИ правда отнимет у тебя работу? Давай по-честному.
Мне без конца шлют страшилки про то, как ИИ заберёт все рабочие места. Давайте по-честному разберёмся, что происходит с деньгами, рынком и вообще.
(Иллюстрация: мужик в костюме с портфелем стоит за тремя роботами — все в очереди к двери с табличкой «JOB INTERVIEW».)
Мне регулярно присылают вот такие видосы. Какой-то чувак из Google или ещё откуда-то долго и нудно рассказывает, какой великий и могучий искусственный интеллект, и как теперь у нас наконец-то будет абсолютно всё. При этом эти видосы всегда обёрнуты в бесконечные дисклеймеры: «YouTube уже миллион раз это удалял», «видео должно быть скрыто» и «у тебя есть 20 секунд, иначе мир рухнет».
Ну посмотри, ладно. Чувак долго и скучно несёт что-то очень важное.
Реальность — она у каждого в голове своя. Сколько ни сиди и ни мечтай про летающий DeLorean 600 — он не появится. И в какой-то момент, сколько бы хвалебных гимнов ИИ ты ни наслушался, тебе всё равно захочется просто пожрать и сходить по-большому. А когда ты придёшь в магазин и найдёшь там только банку солёных огурцов, а потом зайдёшь в сортир типа «дырка в полу» и обнаружишь, что там ни бумаги, ни воды — проси помощи у ChatGPT сколько хочешь, ничего не случится.
Проблемы будут всегда. Не надо думать, что ты выучил профессию раз и навсегда и менять её не придётся. Лучше держаться другой установки: «Я выучил одну профессию и делаю её хорошо. Если надо — выучу ещё одну».
Сколько бы народу ни кричало, что ChatGPT заменит художников и программистов — их меньше не становится. Суть в другом: плохих художников и программистов скоро выдавят с рынка. ИИ уже сейчас достаточно хорош, чтобы заменить тех, кто пишет код двумя левыми руками.
Но на денежную массу, которая крутится в мире, ИИ никак не влияет. Никто не собирается платить ChatGPT за работу. Да, мы все отдаём OpenAI по 20 баксов в месяц за подписку. Ну и что? Они всё равно ходят и выпрашивают 300 миллиардов инвестиций.
Триста миллиардов долларов. Ты хоть представляешь, сколько это? Если бы у тебя было 300 миллиардов, и ты тратил бы по миллиону в день, ты бы не потратил их и за десять жизней. 300 миллиардов на обучение нового ИИ — это… вообще ничто на фоне того, сколько денег в мире.
300 миллиардов — это 0,375% мировых денег. Для бюджета страны — может быть; но как бюджет это так себе. В мире по-прежнему крутятся триллионы долларов, которые к ИИ вообще никакого отношения не имеют.
То есть даже если ИИ придёт, отнимет у тебя работу, выкинет тебя из-за монитора и скажет: «Пошёл вон, грязная псина!» — у тебя всё равно останется 99,625% шансов зарабатывать ровно столько же, сколько ты зарабатывал в программировании.
Я знаю только одно изобретение, которое украло у человечества будущее, ничего не дав взамен — водородную бомбу. Это изобретение, как ни крути, — конец всему. Любое другое изобретение всегда кому-нибудь приносило пользу. И тот, кто достаточно сообразителен и пронырлив, чтобы на этом изобретении заработать — заработает. Помни: количество денег в мире не уменьшается. Будущее всегда есть. И пусть в нём не будет места программисту — место инженеру в нём точно будет. Кто знает, может, самая популярная профессия будет «сборщик автоматов по смешиванию безалкогольных коктейлей на пляже»? Или «программист на Visual Basic и Pascal»?
Так что не расстраивайся после таких видосов. Те, кто в них вещают, немного оторвались от реальности; а остальные из нас просто хотят жить в нормальных домах и ходить по нужде в чистый туалет.
Читать дальше
Похожие посты
Код всегда ничего не стоил
Сорок лет мы делали вид, что софт — это товар. SaaS сдвинул цену на сервис. ИИ сдвинул её ниже нуля. Артефакт бесплатен. Платят теперь за понимание, какой именно код стоит писать.
Даже не думай переписывать код? Серьёзно?
LinkedIn хватается за сердце от мысли переписать код соцстраха США. В 2025-м? При наличии LLM? Очнитесь — переписать бизнес-логику сегодня стоит копейки.
Потерянный компьютер
У нас была потрясающая штука — компьютер: точный, предсказуемый, которому можно доверять. Потом появился ИИ. И главная беда не в украденных рабочих местах, а в том, что мы разучиваемся отвечать за результат.